2019年10月24日星期六，厦门大学东南亚研究中心南安楼101，来自不同专业的厦大师生，有幸聆听了沈大伟教授(Professor David Shambaugh)题为“Changing Dynamics of U.S.-China Relations in Southeast Asia:Power Shift or Competitive Coexistence”的讲座。

张苾芜老师主持讲座

沈大伟教授目前正在撰写一本关于中、美以及东南亚关系的著作。他认为厦门大学东南亚研究中心/南洋研究院作为中国国内东南亚研究的前沿机构，能够为他完善写作提供一些建设性的建议。在此次讲座中，沈教授就中美两国在东南亚是否能够竞争共存(Competitive Coexistence)，以及东南亚国家本身的战略抉择进行了深入的分析。

沈大伟教授

东南亚的地缘战略优势，以及东盟作为一个整体在经济和政治上的国际影响力，乃是中美在该地区进行博弈的关键原因。历史上，东南亚国家一直都在各方势力中寻求平衡点，当前也不例外。目前，学术界普遍认为新的情况已经发生：1）东南亚想要执行对冲政策越来越难，在中美之间做“选择”的压力越来越大。2）美国越来越不可依赖，其他地方的事务使美国分心，美国也缺乏真正的关于东南亚的大战略。3）中国已经成为地区性大国，各国都在向中国靠拢，希望搭上中国发展的快车。沈教授指出，目前美国与东南亚地区的关系在广度和深度两方面仍然远远超过中国。然而，随着东南亚国家对美国政策延续性和持久性的怀疑，权力和影响力的平衡正相对地向中国倾斜。”

东南亚国家对中国的亲近程度

（马来西亚大选前）

通过上图，沈教授形象地描述了东南亚各国与中国的亲近程度，其中柬埔寨被视为与中国关系最为亲近的国家，并将其称为Capitalationist。总的来说，在东南亚各国中，在中国与美国之间，起到平衡手作用的则是越南和新加坡。他们一切从本国的利益出发，选择最有利的政策，而非选择国家。

接着，沈大伟教授对中、美两国与东南亚国家联系的纽带进行了分析。这些纽带包括：商业、文化、外交以及军事安全。虽然中国近年来在东南亚的商业存在迅速加强，但是美国在该地区仍然居于主导地位。在安全与国防领域的合作方面，美国更是遥遥领先于中国。除了这些劣势之外，沈教授认为，与美国相比，中国在以下方面具有优势：中国与东南亚，具有得天独厚的地理上的优势，而美国因为太平洋的阻隔，显得格外遥远。在对外援助以及投资方面，中国不会在经济上掺杂政治目的，这是中国“一带一路”倡议吸引东南亚国家的地方。但是，美国常常会附加各项改革条件，以符合美国的民主、人权以及市场经济方面的要求。

讲座现场

最后，沈教授总结道，中美两国在东南亚的战略竞争还没到剑拔弩张的程度，中美两国在该地区的竞争也并非“零和博弈”，中美两国能够达到竞争共存(Competitive Coexistence)的理想状态。

提问环节

伴随着阵阵掌声，讲座进入了最后的提问环节，在场师生就自己关心的中美关系热点问题，与沈大伟教授进行了探讨，内容涉及：中美贸易战对东南亚的影响、中国的软实力、东南亚国家的政策自主性等等。讲座在沈大伟教授的中文“晚安”中圆满结束。

文稿/宣传部 叶文铨

排版/宣传部 魏润凡