网站banner
网站公告列表

返回首页
中心简讯|教学园地|学生园地|学术空间|媒体评论|基地简报|基地期刊|东南亚数据库
中心图书馆|网络资源|走进东南亚|中国东南亚研究会|马来西亚研究所|国际关系学院主页|华侨博物院|English
您现在的位置:  厦门大学东南亚研究中心 >> 学术空间 >> 学术活动 >> 正文
  李金明教授应邀到日本做学术报告       ★★★ 【字体:
李金明教授应邀到日本做学术报告
作者: 佚名      文章来源:     点击数:    更新时间:2007-07-13    


研究中日贸易史    
 

李金明教授应邀到日本做学术报告

[ 作者:本报记者 | 点击数:266 | 更新时间:2006-1-16 ]


去年9月中旬,我校东南亚研究中心/南洋研究院教授李金明应日本京都立命馆大学邀请,到该校国际地域研究所做了题为《17世纪初全球贸易在东亚海域的形成与发展》的学术报告。报告会由著名经济学家、立命馆大学经济学部教授西口清胜主持。
  李金明教授在报告中提出,17世纪初,东来的欧洲殖民者为贩运中国的生丝和丝织品,在东亚海域展开了激烈的商业竞争,因此使一些欧、亚商品同时经历横越大西洋和太平洋的漫长航程,以致于在东亚海域形成了全球贸易态势。李教授分析了当时在东亚海域的贸易形势,认为不管是东来的欧洲殖民者,还是日本的“朱印船”,对于中国私人海外贸易商来说,都是强烈的商业竞争对手。但是,这些贸易商经营的主要贸易是转运中国的生丝和丝织品,而当时中国国内拥有巨大的生产力,生产的生丝和丝织品足以满足世界各地的需求,因此把世界各地生产的白银大量地吸收到中国来。这些事实说明,在当时全球贸易占据主导地位的是中国,而不是欧洲,中国已成为当时全球贸易的中心。
  报告后,李金明教授回答了与会者提出的问题。在回答西口清胜教授提出有关日本实施锁国政策所产生的社会影响等问题时,李金明教授认为日本在1639年实施的锁国与中国明清时期实行的海禁基本相同,但日本后来实行了“明治维新”,一定程度上改变了旧的经济基础,为发展资本主义开辟了道路。而中国自1842年后,一直受到西方列强不平等条约的束缚,无法象日本那样走上革新的道路,因此不能从封建主义的枷锁中解脱出来。从中日两国一样实行过海禁而最后发展却完全不一样的事实说明,一个国家的发展与否,取决于这个国家能否抓住机遇实行国家体制改革,走上强国之路,而不在于历史上有否实行过海禁。李教授在报告中提出的论点得到与会者的认可,立命馆大学国际关系部部长小木裕文教授表示接受17世纪初中国在全球贸易中占据主导地位的论点,认为这方面研究很重要,应该引起学术界的重视。日本驻华大使馆政治部访问学者驹见一善也谈到,报告无论对当时东亚海域的贸易竞争,或者对日本德川时期的海外贸易发展都提出了精辟的见解,从中得到了很多启发。


   
 
  • 上一条:Dr.Michael Jacobsen做学术报告

  • 下一条:中国东南亚研究会第七届年会在南宁举行 我中心庄国土教授当选为新一届会长
  • Copyright© 2013  厦门大学东南亚研究中心 站长:titicka
    厦门大学南安楼,电话:0592-2186414,传真:0592-2186414