2014年11月29日下午4时30分，厦门大学第十一届新生辩论赛第三轮第二场比赛在海韵教学楼205室正式开始。国际关系学院辩论队作为反方，派出一辩毛冠琪，二辩古诗语，三辩林家辉，四辩马嘉佳的阵容迎战正方医学院辩论队，就“一线城市是否仍然是青年人就业的首选”这一辩题展开辩论。经过激烈交锋，最终国际关系学院赢得本场比赛，而最佳辩手由正方二辩詹乙获得。

本场辩论依旧沿用海峡赛制，共分为立论陈词，攻辩质询，质询小结，自由辩论以及结辩五个环节。首先由正方一辩开篇立论，她从“一线城市”与“青年人”的定义出发，就一线城市拥有更公平合理的平台，更好的物质条件以及更多的发展空间三个方面论述其优越性，由此证明一线城市仍是青年人就业的首选。而反方一辩毛冠琪则从“首选”即“最合适的方案”入手，分析了一线城市在就业条件与生活环境及生存状况方面存在明显缺陷，并立足当今社会的就业状况，论述一线城市已不再是就业首选这一观点。

在随后的攻辩质询环节，正方紧扣立论，希望就一线城市的优势与反方达成共识。而反方二三辩则抓住己方优势，主打“首选”的意义在于“合适”。质询环节过后，双方的质询小结较为保守，主要为总结质询内容与重申己方观点，并未进一步攻击对方。

接着是最为紧张激烈的自由辩环节。正方在不断加强己方观点的同时，进一步以“三线城市，一线物价”的例子，针对反方提出的“非一线城市生活成本较低”这一观点进行打击。反方则以正方举例不具有普遍性作为回击。同时，反方以一线城市就业饱和率数据及不完善的社保制度攻击正方，并从国家发展政策层面说明二三线城市具有更大的发展潜力。双方辩手的精彩的发言与灵活的应变给在场观众留下了深刻的印象。

最后的结辩陈词中，反方四辩沿袭先驳后立的套路，而正方四辩先是对反方结辩中的攻击点作出回应，随后重申己方观点逻辑。比赛就此告一段落。

在赛后点评中，评委指出双方在互动与临场反应方面仍存在不足，且反方数据准备不够充分，但相比正方而言胜在逻辑清晰，回应敏捷。因此，最终胜利由反方国际关系学院获得。至此，国关辩队已连续三次挺进新生辩论赛八强，下周日他们将与经济学院辩论队就社会主义核心价值观的践行问题进行辩论，共同争夺一个四强席位。让我们期待国关辩队保持一贯的水准，将胜利一直延续下去。

文/国关宣中 金超逸

照片提供/王东阳